I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 63
Sucre, 12 de marzo de 2018
Expediente: 216/2017
Demandante: Rider Dorado Moreno
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito: Santa Cruz
Materia : Compensación de Cotizaciones
Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 131 a 145, interpuesto por Olga Duran Uribe y Abelardo Dirk Ribera Rivero, en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista 20 de marzo de 2017, cursante de fs. 126 a 128, pronunciado por la Sala Social, Contenciosa Tributaria y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del trámite de compensación de cotizaciones seguido por Rider Dorado Moreno contra el SENASIR, el Auto de fs. 153 que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 216/2017-A de fs. 163, que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y,
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 63
Sucre, 12 de marzo de 2018
Expediente: 216/2017
Demandante: Rider Dorado Moreno
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Distrito: Santa Cruz
Materia : Compensación de Cotizaciones
Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 131 a 145, interpuesto por Olga Duran Uribe y Abelardo Dirk Ribera Rivero, en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista 20 de marzo de 2017, cursante de fs. 126 a 128, pronunciado por la Sala Social, Contenciosa Tributaria y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del trámite de compensación de cotizaciones seguido por Rider Dorado Moreno contra el SENASIR, el Auto de fs. 153 que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 216/2017-A de fs. 163, que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y,
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de la Comisión Nacional de Prestaciones del SENASIR
- Mediante Auto Nº 0002010 de 10 de junio de 2016 de fs
- Resolución de la Comisión de Reclamación del SENASIR
- En grado de apelación interpuesta por Rider Dorado Moreno, por Auto de Vista 20 de
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Contra el Auto de Vista el SENASIR formuló recurso de casación, en el que acusó
- Por otra parte señala que a fs
- Asimismo, señalaron que el Área de Certificación y Archivo estableció que Rider Dorado Moreno
- Petitorio
- Concluyó solicitando se case el Auto de Vista recurrido y se mantenga firme y subsistente
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS, LEGALES Y JURISPRUDENCIALES
- A lo señalado, y conforme a la jurisprudencia sentada por este Tribunal, tanto en los
- De tal manera, conforme a la normativa precitada, debe recordarse que los derechos sociales son
- Por otra parte el derecho a la seguridad social y el derecho a la jubilación,
- Análisis al caso en concreto
- Este análisis pormenorizado de los antecedentes descritos, nos lleva al razonamiento y a la certeza
- En consecuencia, no resulta ser evidente que se haya cometido error de interpretación de la
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.