Jurisprudencia de Referencia al Recurso
En la forma, La recurrente indica que se evidencia que la juez a quo emite una sentencia Ultra Petita en más de 6.799, Bs., de lo pedido en demanda 18.503, Bs. y que los vocales no mencionaron en el auto de vista recurrido. Además en sentencia se ordena la cancelación de lo que corresponde a los derechos de actualización señaladas en el art. 9 del D.S. Nº 28966 de 1 mayo de 2006, en contradicción con el A.S. Nº 287 del 10 de agosto de 2012, por no ser aplicable el pago de la multa por renuncia voluntaria del trabajador.
Jurisprudencia de Referencia al Recurso
Jurisprudencia de Referencia al Recurso
- El referido Auto de Vista, motivó a que María Manuela Gironda Carpio, interponga el
- En este contexto, sostuvo que se actuó con ligereza y parcialización al dictar el auto
- Indica que el auto de vista impugnado aplica mal y erróneamente la ley, ya que
- Jurisprudencia de Referencia al Recurso
- Concluyó solicitando case totalmente del Auto de Vista Nº 501/2016 y en caso de negativa
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- En cuanto al recurso de casación en el fondo, en el que la parte recurrente
- Resolviendo el recurso de casación en la forma, en el que la parte recurrente manifiesta
- Sobre el tema este Tribunal por medio del Auto Supremo No 38 de 25 de
- Asimismo, es preciso señalar que según la doctrina el proceso es concebido como la secuencia
- Ahora bien, efectivamente el proceso se desenvuelve en instancias o etapas, de modo que los
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez