I. CONSIDERACIONES LEGALES
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 150
Sucre, 10 de abril de 2018
Expediente : 160/2018
Demandante : Paola Adriana Gonzales Berrios
Demandado : Estrategias Corporativas
Materia : Beneficios Sociales
Distrito : La Paz
Magistrado Tramitador : Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación de fs. 61 y vta., interpuesto por Gonzalo Taborga Solís, en representación de la Empresa Estrategias Corporativas, contra el Auto de Vista Nº 245/2017 de 31 de octubre de 2017, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de pago de beneficios sociales seguido a demanda de Paola Adriana Gonzáles Berrios, contra la empresa que representa el recurrente, el Auto de 22 de marzo de 2018, de fs. 64, por el que concedió el recurso, los antecedentes procesales, y;
I. CONSIDERACIONES LEGALES
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 150
Sucre, 10 de abril de 2018
Expediente : 160/2018
Demandante : Paola Adriana Gonzales Berrios
Demandado : Estrategias Corporativas
Materia : Beneficios Sociales
Distrito : La Paz
Magistrado Tramitador : Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación de fs. 61 y vta., interpuesto por Gonzalo Taborga Solís, en representación de la Empresa Estrategias Corporativas, contra el Auto de Vista Nº 245/2017 de 31 de octubre de 2017, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de pago de beneficios sociales seguido a demanda de Paola Adriana Gonzáles Berrios, contra la empresa que representa el recurrente, el Auto de 22 de marzo de 2018, de fs. 64, por el que concedió el recurso, los antecedentes procesales, y;
I. CONSIDERACIONES LEGALES
- I. CONSIDERACIONES LEGALES
- Por la disposición de la norma remisiva contenida en el art
- En mérito a ello corresponde aplicar el art
- II. ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
- En aplicación de la normativa citada, se establece lo siguiente
- 2
- En conclusión, se advierte que el recurso de casación, contiene argumentos generales, incumpliendo la técnica
- Por consiguiente, al no haberse cumplido con la carga legal impuesta por el citado art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Por consiguiente, se declara la ejecutoria del Auto de Vista Nº 245/2017 de 31 de
- Se regula el honorario profesional en Bs. 1000, que mandará pagar el Juez a quo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase al Tribunal de origen.