CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
1.Reclama la violación del art. 811.II del Código Civil, respecto a la falta de personería de los apoderados del actor, reclamo que refiere fue planteado desde principios del trámite, empero la juez de alzada en una evidente vulneración del referido artículo, no habría tomado en cuenta que dichos personeros no podían realizar actos distintos al ordenado en la escritura publica Nº 2392/2010, es decir no podían demandar anulabilidad, ya que únicamente se encontraban facultados para demandar la nulidad del documento de 09 de abril de 2009
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
1.Reclama la violación del art. 811.II del Código Civil, respecto a la falta de personería de los apoderados del actor, reclamo que refiere fue planteado desde principios del trámite, empero la juez de alzada en una evidente vulneración del referido artículo, no habría tomado en cuenta que dichos personeros no podían realizar actos distintos al ordenado en la escritura publica Nº 2392/2010, es decir no podían demandar anulabilidad, ya que únicamente se encontraban facultados para demandar la nulidad del documento de 09 de abril de 2009
- Proceso: Anulabilidad de contratos
- CONSIDERANDO I
- Finalmente en cuanto al segundo reclamo contra la sentencia, referente a la valoración de la
- Esta resolución fue impugnada mediante el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II
- 3
- Por lo expuesto solicita se anule obrados hasta el vicio más antiguo o en su
- 1
- 2
- 4
- Por lo que solicita se declare infundado el referido recurso de casación y sea con
- CONSIDERANDO III
- Sobre este particular, la SC 0012/2006-R de 4 de enero, ha razonado: “La motivación de
- A ese respecto la SC 2023/2010-R de 9 de noviembre también estableció: “…la motivación no
- En ese mismo entendido, en la SCP Nº 0903/2012 de 22 de agosto, se ha
- Finalmente la SCP 0075/2016-S3 de 8 de enero, sobre este tema ha sintetizado señalando: “…es
- Por lo expuesto se puede colegir, que para el cumplimiento del debido proceso en sus
- III.2. De la procedencia del recurso de casación de la apelación en efecto diferido
- De lo expuesto, se puede inferir que el recurso de casación tiene como una de
- Entonces, se puede concluir señalando que el recurso de casación es un medio impugnatorio vertical
- A mayor ilustración y a los efectos de tener un entendimiento certero sobre lo que
- CONSIDERANDO IV
- En cuanto al puntos 1 del recurso de casación, se tiene que este está vinculado
- En lo que concierne a los puntos 2 y 4 del recurso de casación, la
- Al respecto, de la revisión del Auto de Vista que cursa en fs
- Finalmente, respecto al punto 3, la recurrente observa error de hecho y de derecho en
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.