CONSIDERANDO I
Proceso: Ordinario de usucapión
Distrito: Potosí
VISTOS: El recurso de casación planteado por Roberto Ibarra Lima en la forma y en el fondo (fs. 473 a 477) impugnando el Auto de Vista Nº 32/2017 pronunciado el 13 de enero de 2017 por la Sala Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, cursante de fs. 469 a 470 vta., en el proceso ordinario de usucapión seguido por el recurrente contra Lucio Quintana Jiménes, Marcela Cintia Quintana Ibarra y terceras personas interesadas, contestación de fs. 480 a 482 vta., Auto de concesión de fs.486 vta., Auto Supremo 420/2017-RA de 24 de abril, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Planteada la demanda ordinaria de usucapión decenal o extraordinaria por Roberto Ibarra Lima, se dictó la Sentencia Nº 25/2015 de 21 de octubre, declarando improbada la demanda y su subsanación, motivando la presentación del recurso de apelación de fs. 397 a 402
Distrito: Potosí
VISTOS: El recurso de casación planteado por Roberto Ibarra Lima en la forma y en el fondo (fs. 473 a 477) impugnando el Auto de Vista Nº 32/2017 pronunciado el 13 de enero de 2017 por la Sala Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, cursante de fs. 469 a 470 vta., en el proceso ordinario de usucapión seguido por el recurrente contra Lucio Quintana Jiménes, Marcela Cintia Quintana Ibarra y terceras personas interesadas, contestación de fs. 480 a 482 vta., Auto de concesión de fs.486 vta., Auto Supremo 420/2017-RA de 24 de abril, y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Planteada la demanda ordinaria de usucapión decenal o extraordinaria por Roberto Ibarra Lima, se dictó la Sentencia Nº 25/2015 de 21 de octubre, declarando improbada la demanda y su subsanación, motivando la presentación del recurso de apelación de fs. 397 a 402
- Quintana Ibarra y
- CONSIDERANDO I
- 2
- planteado los siguientes argumentos
- iii
- Corrido en traslado el recurso, fue respondido por Lucio Quintana Jiménez y Marcela Cintia Quintana
- CONSIDERANDO III
- Ahora bien, la jurisprudencia constitucional en la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 1621/2013 de 4 de
- CONSIDERANDO IV
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Magistrado Marco Ernesto Jaimes Molina.