4) Apreciación errónea de la certificación del extracto emitido por la Cooperativa, al pretender deducir
Denunció que se supo de la existencia de la cuenta de ahorro mediante certificación y/o extracto de depósitos de 08 de abril de 2016, en la cual se hace un detalle: del debe, haber y saldo. Los últimos datos debieron considerarse para la división y partición, específicamente en la casilla correspondiente al saldo; vale decir, la suma de Bs. 1.528,27, empero el Juez A quo consideró el monto de la división en la suma de Bs. 50.788,47, generándose lesión y por dicha actuación negligente, a someterla a una obligación absurda e inexistente que no supo valorar el Tribunal Ad quem.
4) Apreciación errónea de la certificación del extracto emitido por la Cooperativa, al pretender deducir el monto de Bs.7.782,75 dinero inexistente en dicha cuenta de ahorro
4) Apreciación errónea de la certificación del extracto emitido por la Cooperativa, al pretender deducir el monto de Bs.7.782,75 dinero inexistente en dicha cuenta de ahorro
- CONSIDERANDO II
- 3) Errónea valoración de las pruebas sobre la deducción del monto de dinero en cuenta
- 4) Apreciación errónea de la certificación del extracto emitido por la Cooperativa, al pretender deducir
- De la comunidad de gananciales
- El art
- En cuanto a la comunidad de gananciales, Carlos Morales Guillén señala que: “Este es un
- 4
- Por lo que corresponde a este Tribunal emitir resolución conforme lo establece el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.
