Todos estos argumentos y previsiones legales hacen que este Tribunal llegue a la conclusión de
Todos estos argumentos y previsiones legales hacen que este Tribunal llegue a la conclusión de que los Autos de Vista que resolvieran excepciones previas, que no corten procedimiento ulterior o que no resuelvan el fondo de la controversia a través de un pronunciamiento definitivo del derecho invocado, no pueden ser impugnados vía recurso de casación, en mérito a que la naturaleza de las mismas no es de carácter definitivo y en suma no causa estado
- Demandados
- I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- De antecedentes se evidencia, que en tiempo y forma oportuna, la entidad demandada interpuso las
- Ante la determinación del Auto de Vista, la entidad demandada, interpone recurso de casación, sin
- II: FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En ese contexto, respecto a las excepciones previas, es necesario establecer que conforme ilustra la
- Sobre el tema en cuestión, a los efectos de tener un entendimiento certero, se debe
- En este contexto, se advierte que las cuestiones previas que planteó la empresa demandada, al
- Del análisis de la causa, se advierte que el recurrente, opuso las excepciones previas de
- En ese sentido, de acuerdo al principio de impugnación y de las resoluciones que pueden
- Sobre el tema el Art
- La razón por la cual se considera a la casación como un medio extraordinario de
- Todos estos argumentos y previsiones legales hacen que este Tribunal llegue a la conclusión de
- Un razonamiento contrario a lo manifestado, es decir el permitir que un auto interlocutorio simple
- Este mismo análisis debió ser realizado por el Tribunal de Apelación, conforme se lo exige
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Se llama la atención a los Vocales de la Sala en materia de Trabajo y
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.-
