Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0266/2018
Fecha: 18-Jun-2018
-
I. ANTECEDENTES PROCESALES
-
Sentencia
-
La demanda laboral de pago de beneficios sociales incoada por Juan Burgos Peredo contra el
-
Auto de Vista
-
En apelación interpuesta por Mario Fortunato Baptista Conde en su condición de Alcalde del GAM
-
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
El Auto de Vista, motivó que Juan Burgos Peredo formule recurso de casación, cursante de
-
Manifiesta con relación al pago de los meses de enero, febrero y 23 días de
-
Recurso de Casación en el Fondo
-
Con referencia a la determinación del pago de sueldo de 23 de febrero de 2011,
-
En atención a estos argumentos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia Case el Auto
-
III. ANÁLISIS JURÍDICO LEGAL, DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL, APLICABLE AL CASO EN CONCRETO
-
En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
-
De la revisión de antecedentes procesales, se evidencia que la controversia en el caso presente,
-
El contenido constitucional del principio de verdad material, implica según la SCP 1662/2012 de 1
-
En el caso que se examina, el Contrato de Servicio de Consultoría Individual de Línea
-
El demandante manifiesta con relación al pago de sueldos de los meses de enero, febrero
-
De igual forma es pertinente aclarar que a fs
-
Podemos decir que este principio es un principio negativo, que consiste fundamentalmente en una prohibición;
-
Por lo analizado, considerando que el único que planteo recurso de casación es el demandante
-
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: