Finalmente mediante Resolución Nº 1163 de 11 de marzo de 2015, la Comisión Nacional de
Mediante Resolución Nº 10371 de 4 de diciembre de 2003, la Comisión de Calificación de Renta de la Dirección de Pensiones, resolvió otorgar en favor de Suleyka Mayra Iquiapaza Mendoza, renta única de orfandad a partir del mes de octubre 99 a octubre 2003. Después por Resolución Nº 0373 de 18 de abril de 2006 emitido por ésta comisión se autorizó la inscripción al seguro de enfermedad sin límite de edad a su favor, por ser beneficiaría Derecho-Habiente del asegurado fallecido Mariano Iquiapaza Quino.
Posteriormente, mediante Resolución Nº 010333 de 12 diciembre de 2006 la Comisión de Calificación de Renta del SENASIR, otorga a favor de Eugenia Mendoza Cocarico (viuda) y a la hija, recalculo de renta única de viudedad y calificación de renta única de orfandad vitalicia a partir del mes de mayo de 2006.
Finalmente mediante Resolución Nº 1163 de 11 de marzo de 2015, la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, por matrimonio de la hija derechohabiente suspende definitivamente la Renta Única de Orfandad Vitalicia, otorgada, así como la recuperación de lo indebidamente cobrado
Posteriormente, mediante Resolución Nº 010333 de 12 diciembre de 2006 la Comisión de Calificación de Renta del SENASIR, otorga a favor de Eugenia Mendoza Cocarico (viuda) y a la hija, recalculo de renta única de viudedad y calificación de renta única de orfandad vitalicia a partir del mes de mayo de 2006.
Finalmente mediante Resolución Nº 1163 de 11 de marzo de 2015, la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, por matrimonio de la hija derechohabiente suspende definitivamente la Renta Única de Orfandad Vitalicia, otorgada, así como la recuperación de lo indebidamente cobrado
- VISTOS
- Finalmente mediante Resolución Nº 1163 de 11 de marzo de 2015, la Comisión Nacional de
- Resolución de la Comisión de Reclamación del SENASIR
- Presentado el Recurso de Reclamación por Suleyka Mayra Iquiapaza Mendoza contra la Resolución Nº 1163,
- Auto de Vista
- Interpuesto recurso de apelación contra la Resolución 299/16 de 6 de julio, la Sala Social
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Contra el Auto de Vista, el Servicio Nacional del Sistema de Reparto- SENASIR formula recurso
- III. ANÁLISIS JURÍDICO LEGAL, DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL, APLICABLE AL CASO EN CONCRETO
- En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
- En armonía con las disposiciones de organismos internacionales como la Organización Internacional del Trabajo (OIT),
- Por el principio de universalidad, se entiende que la protección debe llegar a todos los
- En ese entendimiento, se advierte que el derecho a la renta de viudez o viudedad,
- En el caso que se analiza, se advierte que se otorgó a favor de Suleyka
- En tal sentido el art
- Ahora, sobre la facultad aludida por el recurrente de recuperación de cobros indebidos conforme lo
- Finalmente el SENASIR es una instancia administrativa de decisión, vinculada a derechos fundamentales de los
- Por lo expuesto, se concluye que el Auto de Vista revocar en parte la Resolución
- De lo analizado, corresponde a este Tribunal aplicar la disposición comprendida en el art
- La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia,
- Sin costas en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase