En el análisis del caso, corresponde establecer si efectivamente se realizó una errónea interpretación e
En el análisis del caso, corresponde establecer si efectivamente se realizó una errónea interpretación e indebida aplicación de la normativa vigente, en merito a ello, se tiene lo siguiente:
1.- En primer término, y a los fines de estructurar la presente resolución, es importante dejar anotado, que el Auto de Vista recurrido, en ningún momento puso en tela de juicio o cuestionó la facultad que tiene el SENASIR para proceder a la revisión de oficio o a denuncia de parte, de las rentas en curso de pago, facultad reconocida en el art. 9º del DS Nº 27991 de 28 de enero de 2005 concordante con el art. 477 del RCSS; el Tribunal de Apelación en la resolución de vista, lo que hace es cuestionar la capacidad del SENASIR, para ordenar la recuperación de lo indebidamente cobrado por la derechohabiente Isabel Tancara, como emergencia de la suspensión definitiva de la Renta Única de Viudedad concedida a su favor, por haber contraído nuevas nupcias; por lo cual los argumentos expuestos en el recurso de casación vinculados a dicha circunstancia, no corresponden ser considerados, al no causar perjuicio al recurrente
1.- En primer término, y a los fines de estructurar la presente resolución, es importante dejar anotado, que el Auto de Vista recurrido, en ningún momento puso en tela de juicio o cuestionó la facultad que tiene el SENASIR para proceder a la revisión de oficio o a denuncia de parte, de las rentas en curso de pago, facultad reconocida en el art. 9º del DS Nº 27991 de 28 de enero de 2005 concordante con el art. 477 del RCSS; el Tribunal de Apelación en la resolución de vista, lo que hace es cuestionar la capacidad del SENASIR, para ordenar la recuperación de lo indebidamente cobrado por la derechohabiente Isabel Tancara, como emergencia de la suspensión definitiva de la Renta Única de Viudedad concedida a su favor, por haber contraído nuevas nupcias; por lo cual los argumentos expuestos en el recurso de casación vinculados a dicha circunstancia, no corresponden ser considerados, al no causar perjuicio al recurrente
- Materia: Reclamación de Pensiones (Renta de Viudedad)
- Magistrada Relatora: Dra. María Cristina Díaz Sosa
- I: ANTECEDENTES PROCESALES
- Resolución de la Comisión Nacional de Prestaciones del SENASIR
- Mediante resolución Nº 2340 de fecha 15 de Mayo de 2015 cursante de fs
- Resolución de la Comisión de Reclamación del SENASIR
- En virtud de ello, la beneficiaria interpuso el recurso de reclamación cursante a fs
- Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, el recurrente establece que el Auto de
- Asimismo indica el SENASIR, que de acuerdo al art
- Los demás argumentos expuestos en el recurso de casación, son repetitivos a la facultad revisora
- En conclusión, solicita al Tribunal Supremo de Justicia, que deliberando en el fondo; CASE el
- III: FUNDAMENTOS JURÍDICOS, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES DEL FALLO
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- La Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) Nº 55/2013 de 11 de enero establece como entendimiento sobre
- De lo señalado es posible extraer que los derechos a la seguridad social constituyen un
- En el mismo sentido la renta de viudez se encuentran inserto como derecho a la
- El art
- También el art
- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), señaló la obligación de los Estados para proteger
- La Comisión también recomendó, en el caso peruano, que el Estado debía tomar medidas para
- Estas recomendaciones están dadas en virtud al carácter progresivo de los derechos económicos, sociales y
- De lo citado precedentemente se advierte que el derecho a la renta de viudez, como
- Del principio de verdad material
- IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
- En el análisis del caso, corresponde establecer si efectivamente se realizó una errónea interpretación e
- 2
- En ese contexto y si bien la normativa en materia de seguridad social, señalada por
- En esa situación, en el caso en concreto, la labor administrativa de revisión fue operativizada
- Por lo cual la recuperación de lo indebidamente cobrado por la derechohabiente Isabel Tancara, debe
- A su vez, si el SENASIR, intenta justificar la recuperación de lo indebidamente cobrado, por
- En autos, la entidad recurrente no demostró de manera alguna que el asegurado Venancio Murga
- Por todo lo expuesto, se concluye que el Auto de Vista recurrido no transgrede ni
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.