Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
La recurrente haciendo remembranza de los antecedentes del proceso y los agravios que planteó en su recurso de apelación restringida, argumentó que: Uno de los motivos de alzada fue la existencia del defecto de Sentencia previsto por el inc. 1) del art. 370 del CPP, sobre el cual el Tribunal de apelación no se habría pronunciado incurriendo en incongruencia omisiva, al no considerar la jurisprudencia establecida por el Auto de Vista 255 de 23 de abril del 2009 y Auto Supremo 251/2012 –sin fecha específica- que habrían especificado las tres hipótesis por las cuales se configuraría el defecto de sentencia denunciado; empero, el Tribunal de apelación en el fallo de alzada, de manera genérica se limitaría a transcribir el tipo penal de Incumplimiento de Deberes, sin precisar a cuál de las acciones adecuó su conducta la acusada; toda vez, que el referido tipo penal, describiría las acciones de omisión, omisión por comisión, no hacer o hacer no haciendo; es decir, que no explicó los hechos concretos que dieron lugar a su condena, dejando el agravio planteado sin respuesta clara que exponga las razones por las cuales la denuncia planteada resultaría improcedente
- Por memorial presentado el 13 de marzo de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Que en cuanto al defecto de sentencia previsto por el inc
- Otro agravio denunciado en alzada, sería que el Tribunal de Sentencia en el numeral 2
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, se establece que
- En el segundo motivo planteado, se infieren tres aspectos: i) Que el Tribunal de alzada
- En el mismo agravio planteado, como tercera circunstancia, la recurrente de manera general relata aspectos
- En el tercer motivo expuesto se denuncia que el Tribunal de Sentencia incurrió en incongruencia
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos