CONSIDERANDO III
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA APLICABLE AL CASO
Que conforme a los antecedentes del proceso y la etapa de admisibilidad que se encuentra la presente causa corresponde centrar el estudio en la existencia o no de reclamos y si la segunda instancia fue debidamente agotada, para lo cual nuestra doctrina aplicable analizara los siguientes tópicos.
III.1. De la argumentación mínima que debe contener el recurso de casación
DOCTRINA APLICABLE AL CASO
Que conforme a los antecedentes del proceso y la etapa de admisibilidad que se encuentra la presente causa corresponde centrar el estudio en la existencia o no de reclamos y si la segunda instancia fue debidamente agotada, para lo cual nuestra doctrina aplicable analizara los siguientes tópicos.
III.1. De la argumentación mínima que debe contener el recurso de casación
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- Aduce que la reivindicación implica que el propietario ha sido desposeído sin su voluntad y
- Contestación al recurso de casación
- Incide en que el recurrente no ha dado cumplimiento a la regla básica contenida en
- CONSIDERANDO III
- III.2. Del per saltum
- El Auto Supremo Nº 939/2015 de 14 de octubre sobre el tema ha referido: “De
- CONSIDERANDO IV
- De la compulsa minuciosa del recurso de casación de fs
- Con carácter previo y antes de ingresar a la argumentación jurídica de fondo que merece
- Partiendo de lo anotado e ingresando al análisis de este tópico, claramente del análisis del
- Por lo que, corresponde emitir resolución conforme determina el art. 220.I de la Ley 439
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.