Es justamente en razón a estos antecedentes que el Juez de primera instancia dictó Sentencia
Analizados los citados antecedentes y los medios probatorios inmersos a lo largo del proceso se puede entrever que resulta evidente los fundamentos sustentados por ambas partes, porque si bien el recurrente adjuntó prueba sobre el predio reclamado, empero dicha titularidad en el presente caso resulta genérica como para contraponerse al de los demandantes, quienes de la misma manera acreditaron la documentación del derecho propietario en litigio.
Es justamente en razón a estos antecedentes que el Juez de primera instancia dictó Sentencia declarando improbada la acción de mejor derecho propietario, toda vez que del análisis de los antecedentes dominiales de ambas partes, si bien la parte actora tendría acreditado su titularidad, sin embargo la parte demandada de la misma forma tendría acreditado documentalmente su derecho propietario, pero no se habría acreditado la singularidad o sobre posición
Es justamente en razón a estos antecedentes que el Juez de primera instancia dictó Sentencia declarando improbada la acción de mejor derecho propietario, toda vez que del análisis de los antecedentes dominiales de ambas partes, si bien la parte actora tendría acreditado su titularidad, sin embargo la parte demandada de la misma forma tendría acreditado documentalmente su derecho propietario, pero no se habría acreditado la singularidad o sobre posición
- Orlando Chávez
- Proceso: Reivindicación, acción negatoria, mejor derecho propietario, desocupación y entrega de inmueble, más el resarcimiento
- Distrito: Santa Cruz
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Decisión asumida bajo el fundamento que el Juez A quo ha actuado incorrectamente, vulnerando los
- CONSIDERANDO II
- 3
- Respuesta al recurso de casación
- Por lo que solicitan dictar Auto Supremo declarando infundado el recurso de casación, con costas
- III.1. De la nulidad procesal de oficio
- La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia en el Auto Supremo Nº 1137/2016 de
- Por otra parte, el art
- III.2. De la prueba de oficio y el principio de verdad material
- El art
- Este Supremo Tribunal de Justicia a orientado a través de diversos fallos, entre ellos los
- En este entendido ninguna decisión judicial puede considerarse razonablemente correcta o justa, si se funda
- Consiguientemente, y toda vez que las partes acuden al órgano jurisdiccional para encontrar una solución
- CONSIDERANDO IV
- Del recurso de casación se infiere que los reclamos tienen como punto neurálgico observar la
- Sobre el tracto sucesivo y la tradición demostrada durante el proceso
- Por otro lado, evidentemente el demandado Orlando Chávez acredita su derecho propietario ubicado en la
- Es justamente en razón a estos antecedentes que el Juez de primera instancia dictó Sentencia
- En conclusión, el objeto del proceso debió estar debidamente determinado al constituir no solo un
- Por lo expuesto, al amparo del art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable el error incurrido
- Se dispone la remisión de la presente resolución al Consejo de la Magistratura conforme lo
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.