Señala que la demandante debido a Reajuste de Planilla Real a la Planilla Presupuestaria, recibió
Señala que la demandante debido a Reajuste de Planilla Real a la Planilla Presupuestaria, recibió el Memorandum Nº GOB/A/0100/2011 de 21 de enero, de Agradecimiento de Servicios, en mérito a la reestructuración de cargos efectuada en el SEDECA, según instrucciones de la Gobernación y aprobada en la gestión 2010, la entidad debía contar con 100 funcionarios regulares en lugar de los 108 que tenía. Para cumplir con la reestructuración, procedieron a la revisión de los files de los trabajadores, evidenciando que la ahora demandante, tenía múltiples llamadas de atención; las que no fueron valoradas y demuestran que la demandante incurrió en constantes incumplimiento de funciones, mala conducta funcionaria que afectó el funcionamiento de la institución, acomodando su actuar en lo establecido en los arts. 16 incs. c) y e) de la LGT y art. 9 inc. e) del RLGT
- La demanda laboral de reincorporación y pago de derechos laborales incoada por Rosmery Vidaurre Wayer
- Auto de Vista
- En apelación interpuesta por SEDECA, la Sala Social, Seguridad Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa -
- El Auto de Vista, motivó que, Omar Ramón Molina Ávila en su condición de Director
- Manifiesta que el Auto de Vista incurre en error de hecho en la apreciación de
- Señala que la demandante debido a Reajuste de Planilla Real a la Planilla Presupuestaria, recibió
- Además detalla los artículos insertos en el Reglamento Interno del SEDECA, los que fueron vulnerados
- Por lo detallado, no se puede condenar al SEDECA cuando ha operado un incumplimiento de
- Casación en la forma
- Al amparo del art
- En atención a estos argumentos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia Case el Auto
- III. ANÁLISIS JURÍDICO LEGAL, DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL, APLICABLE AL CASO EN CONCRETO
- En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
- De la revisión de antecedentes procesales, se evidencia que la controversia en el caso presente,
- En ese contexto, debemos necesariamente referirnos al art
- En el caso que se examina, se observa que el SEDECA funda su recurso en
- Con relación a la apreciación de la prueba, el art
- Al respecto, el memorando de agradecimiento de servicios de fs
- Con relación al monto a pagarse por sueldos devengados, debemos aclarar que, el sueldo o
- Este razonamiento está contenido en la abundante jurisprudencia sentada tanto por la extinta Corte Suprema
- Con referencia al recurso de casación en la forma planteado por el SEDECA, la institución
- Consiguientemente y en mérito a lo expuesto, al no ser ciertas las infracciones acusadas en
- La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.