Auto Supremo AS/0690/2018-RRC

Para fundamentar tal razonamiento, el Tribunal de apelación expone que la Resolución de instancia sí contempla una fundamentación fáctica acorde a la estructura básica exigida para los fallos de origen, por cuanto prevé la relación de los hechos y circunstancias que dieron origen al proceso. Criterio similar asume respecto a la fundamentación probatoria descriptiva, pues indica que el Juez de origen cumplió con asignar el valor correspondiente a cada uno de los medios de prueba; sin embargo, advierte el Tribunal de alzada, que la Sentencia no contempla una fundamentación probatoria intelectiva, ya que se limita a realizar una relación genérica de la prueba sin otorgar a cada uno de los elementos judicializados el valor probatorio correspondiente; es decir, no dejó constancia de las razones lógica jurídicas para inferir la adecuación de los hechos a los tipos penales acusados, aplicando directamente como conclusión que la imputada cometió los ilícitos endilgados sin explicitar el merecimiento o desmerecimiento de los elementos probatorios que sustentan tal extremo