De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
La recurrente alega que se violó normas constitucionales y del procedimiento penal, contemplados en el título III del art. 108 relacionados con los arts. 109.I, 115.I y II, todos de la Constitución Política del Estado (CPE) y el art. 420 del Código de Procedimiento Penal (CPP); al respecto, el Auto Supremo 146/2012 de 18 de junio, habría establecido que la doctrina legal aplicable emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, es de carácter vinculante para los administradores de justicia de grado inferior. Entendimiento que no habría sido observado por el Tribunal de apelación, quienes transgredirían el fallo supremo mencionado, vulnerando a la vez el derecho a la tutela judicial efectiva que tiene todo ciudadano y que se hallan consagrados en el art. 115.I de la CPE, toda vez que sería obligación del Tribunal de apelación, fundar y apoyar su decisión en la doctrina contenida en la resolución que invoca; aspecto que al no haber sido cumplido en el Auto de Vista impugnado, lo tornaría en inválido e ineficaz por ser incompleta y omitir la doctrina legal aplicable que vulnera sus derechos y garantías constitucionales descritos en “los arts. 108 Num. 1), 2) C.P.E., art. 420 C.P.P., con relación a los arts. 13, 115.I y II del mismo compilado constitucional.” (sic)
- Por memorial presentado el 27 de julio del 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Refiere que el Auto de Vista impugnado, infringe derechos y garantías constitucionales como la tutela
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En la primera circunstancia planteada, la recurrente de manera general alegó la violación de normas
- En el segundo planteamiento realizado, la recurrente denuncia que el Tribunal de apelación incurrió en
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos