Auto Supremo AS/0786/2018-RRC

Sustanciado el juicio, el Juez de Sentencia declaró la autoría de la recurrente y Adehmir Pedraza Torrico, en los delitos de Estafa y Estelionato, al haberse acreditado que en sus conductas concurrió dolo para sonsacar dinero a la parte querellante, utilizando para el efecto un lote de terreno que se encontraba con gravamen judicial y juicios ejecutivos pendientes por parte del Banco Solidario S.A., elemento principal que caracteriza los delitos atribuidos, siendo suficiente el haberse acreditado el daño patrimonial causado a la víctima, enfatizando que con el ocultamiento inicial del imputado se demostró la concurrencia de la mala fe; y posteriormente, apareció con un poder notarial, sin que ese hecho sea suficiente para deslindar responsabilidades, quedando también demostrada la concurrencia de maniobras, artificios y tretas destinadas a inducir en error a la víctima y querellante.

II.2. Del recurso de apelación restringida y su resolución.

Contra la mencionada Sentencia, la imputada María Teresa Cabrera de Córdova, interpuso recurso de apelación incidental y restringida, contra la Resolución que rechazó las excepciones de prejudicialidad y de falta de acción y derecho, además de la sentencia respectivamente, motivando que el Tribunal de alzada emita el Auto de Vista impugnado que a su turno declaró admisibles e improcedentes ambos recursos.

III. VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN
CON EL PRECEDENTE INVOCADO

En el presente recurso, la recurrente denuncia que el Tribunal de alzada incurrió en incongruencia omisiva al no pronunciarse sobre la apelación incidental que formuló de manera conjunta con el recurso de apelación restringida, por lo que corresponde resolver la problemática planteada