VISTOS: El recurso de casación en la forma y el fondo a fs
VISTOS: El recurso de casación en la forma y el fondo a fs. 1136 y vta., interpuesto por Roxana Saavedra Pallares por sí y en representación de Jenny Reisa, Maykon Remmy, Jose Luis y Ariel Avelino Saavedra Pallares, y Juan Carlos Colque Calvimonte y María Janeth Quinteros Pallares, contra el Auto de Vista Nº SCCI-0260/2017, pronunciado el 05 de septiembre por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso ordinario sobre anulabilidad de documentos y nulidad de documento de venta seguido por Edmundo y Guadalupe Pallares Espada contra los recurrentes; la respuesta al recurso de fs. 1139; la concesión del recurso a fs. 1140; el Auto Supremo de Admisión N° 1095/2017-RA de 23 de octubre de fs. 1144 a 1145; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Los hermanos Edmundo y Guadalupe Pallares Espada, en la vía ordinaria plantearon demanda de anulabilidad contra las minutas de 10 de agosto de 1992 y 9 de junio de 1991, ambas protocolizadas y registradas en DDRR, bajo el argumento de que sus padres Eloy Pallares Sierra y Pascuala Espada de Pallares aparecen dando en venta real y enajenación perpetua dos inmuebles, el primero a favor de sus sobrinos Roxana, Jenny y Maycon Saavedra Pallares con reserva de usufructo a favor de su hermana Isidora Pallares Espada, y el segundo a favor de su primo Silverio Pallares Chumacero, cuando su padre en el primer caso producto de un accidente se encontraba con embolia cerebral y no podía efectuar acto alguno y en el segundo caso, fraguando la firma de la madre. Asimismo, demandan la nulidad de la minuta privada de 23 de enero de 2001, de la transferencia realizada por Silverio Pallares Chumacero en favor de Juan Carlos Colque Calvimonte y Janeth Quinteros Pallares (fs. 59-62 y 66 y 70)
- Distrito: Chuquisaca
- VISTOS: El recurso de casación en la forma y el fondo a fs
- Roxana Saavedra e Isidora Pallares por sí y en representación de Ariel Saavedra, niegan los
- Silverio Pallares Chumacero, contesta negativamente la demanda, opone excepciones de prescripción, cosa juzgada y transacción
- Juan Carlos Colque y maría Janeth Quinteros, son declarados rebeldes (fs. 310)
- Jose Luis, Maycon Remmy y Jenny Raisa Saavedra Pallares, no contestan la demanda y
- CONSIDERANDO II
- CONSIDERANDO III
- II
- 2.De la nulidad en segunda instancia por incongruencia en la sentencia
- Tomando como parámetro lo referido, ante la existencia de una resolución de primera instancia incongruente
- Lo expuesto tiene su sustento en la búsqueda del fin principal de la administración de
- CONSIDERANDO IV
- En consecuencia y como señalamos líneas arriba, al constituirse el Tribunal de Apelación en una
- pronunciado el 05 de septiembre por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental
- En aplicación del art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.
