Auto Supremo AS/0911/2018-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0911/2018-RA

Fecha: 13-Sep-2018

a)Que, pese a haber acusado que el juez de la causa habría realizado una incorrecta

De la revisión del recurso de casación, se observa que Zacarías Mamani Copa y Paulina Cutipa Lima de Mamani, en lo trascendental de dicho medio de impugnación y después de referirse a aspectos estrictamente ligados a la admisión de la demanda, acusan:
a)Que, pese a haber acusado que el juez de la causa habría realizado una incorrecta valoración de los documentos adjuntos a su respuesta, el Tribunal de alzada solo se habría referido a la defunción de sus vendedores y a que estos no podían perfeccionar la venta ante una Notaria de Fe Pública, cuando en realidad, por las fotocopias legalizadas adjuntadas al proceso de la medida preparatoria de reconocimiento de firmas, habría demostrado que a través de dicha media logró la protocolización de y la inscripción en Derechos