Auto Supremo 537 de 17 de noviembre de 2006, dictado dentro del proceso penal seguido
Auto Supremo 537 de 17 de noviembre de 2006, dictado dentro del proceso penal seguido por JOF y otra contra WPM, por la presunta comisión del delito de Despojo, tuvo como situación fáctica que el Tribunal de apelación hizo una incorrecta interpretación, comprensión y aplicación del art. 413 del CPP, al revalorar prueba, facultad que es exclusiva de los Jueces y Tribunales de Sentencia
- Por memorial presentado el 16 de abril del 2018, cursante de fs
- Por Sentencia 009/2016 de 4 de abril (Fs
- Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 608/2018-RA de 27 de julio
- El recurrente denuncia que, el Tribunal de apelación alegó que no tiene facultad para revalorar
- Mediante Auto Supremo 608/2018-RA de 27 de julio, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se tiene lo siguiente
- II.2. Del Auto de Vista impugnado
- En el punto 3ro del considerando IV del Auto de Vista impugnado, el Tribunal de
- El recurrente alega que a tiempo de fundar su recurso de alzada en el defecto
- Auto Supremo 537 de 17 de noviembre de 2006, dictado dentro del proceso penal seguido
- Auto Supremo 53/2012 de 22 de marzo, dictado dentro del proceso penal seguido por DLR
- De lo descrito se establece que el recurrente denuncia incongruencia externa, al señalar que el
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Maritza Oro Condori