Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la diligencia de notificación
Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la diligencia de notificación de fs. 340, se observa que el recurrente, fue notificado en fecha 12 de noviembre de 2018; y como el recurso de casación fue presentado en fecha 21 de noviembre del mismo año, tal como se observa del cargo de fs. 348, se infiere que dicho medio de impugnación fue presentado dentro del plazo previsto en el art. 273 del Código Procesal Civil, es decir dentro de los 10 días hábiles
- Partes: Edgar Vásquez Apaza c/ Carlos Miranda Ticona
- Proceso: Cumplimiento de contrato
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista Nº 460/2018 de fecha 19 de junio que cursa
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la diligencia de notificación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Carlos Miranda Ticona, en lo
- d)Que el Auto de Vista carece de fundamentación y motivación legal, al no considerar ni
- f)La errónea interpretación del contrato base de la presente litis, cuando el Tribunal de Alzada,
- En base a estos y otros argumentos, solicita se anule el Auto de Vista o
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.