Auto Supremo AS/0024/2019-RA

e)La valoración errónea del referido documento, en sentido de no haberse tomado en cuenta la estipulación contenida en su Cláusula Sexta en sentido de no valorar el incumplimiento voluntario del demandante que no canceló su parte del saldo del monto consensuado, lo cual constituye una violación del art. 568 del CC.
f)La errónea interpretación del contrato base de la presente litis, cuando el Tribunal de Alzada, establece que ambas partes simultáneamente tendrían la doble calidad de acreedores y deudores, es decir que el comprador tendría la obligación de cancelar el saldo de $us. 5.000 y por su parte tendría la obligación de respetar lo estipulado por su hermano fallecido