Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0630/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0630/2019

    Fecha: 22-Oct-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. 1. Antecedentes del proceso
    • I.1.1 Sentencia
    • Que, tramitado el proceso de referencia, la Juez Cuarta de Trabajo y Seguridad Social de
    • I.1.2 Auto de Vista
    • En grado de apelación deducida por ambas partes cursante de fs
    • I.2 Motivos del recurso de casación
    • En el recurso de casación de fs
    • En el presente caso no existió un retiro forzoso como lo estableció el Tribunal, más
    • Así mismo, el Tribunal al emitir el auto de vista ahora recurrido, sus
    • Si bien el demandante cumplía con un horario y vendía sus servicios en un lugar
    • El Auto Supremo N° 266/2014 de 5 de diciembre, señala que los consultores en línea
    • De la fotocopia legalizada del cheque N° 2549 de 25 de octubre de 2013, se
    • I.2.1 Petitorio
    • Por todo lo brevemente expuesto, solicitó al Tribunal Supremo ANULAR el Auto de Vista N°
    • Recurso de casación en el fondo adjunto de fs
    • En consideración, al ver vulnerado sus derechos laborales reclamados, tanto en la sentencia de primera
    • Si bien existió un pronunciamiento sobre la vacación, empero no tiene un sustento peor un
    • De la relación laboral y el tiempo de servicios, no corresponde objetar la relación de
    • I.2.2. Petitorio
    • II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
    • Resolviendo el recurso de casación de fs
    • En el caso objeto de análisis, la controversia se circunscribe en dilucidar si existió un
    • Respecto a lo alegado por la parte demandada, de la existencia de contratos civiles donde
    • Resolviendo el recurso de casación adjunto de fs
    • En el caso objeto de análisis, el hecho controvertido radica en establecer si corresponde el
    • De lo que, de la revisión de los antecedentes, podemos ver que los derechos reclamados
    • Que, en ese marco legal, se concluye que el auto de vista impugnado, se ajusta
    • Magistrado Relator: Carlos Alberto Eguëz Añez
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca