Auto Supremo AS/0666/2019

Consecuentemente, las pruebas testificales ofrecidas a las que hace referencia el recurrente cursantes a fs. 277, 278 y 280 no fueron consistentes y a su vez contradictorias con las ofrecidas como prueba de cargo cursantes de fs. 263 a 264, por lo que se las desestimó, correspondiendo en tan sentido, reconocer los derechos demandados por el actor, los cuales guardan estricta correspondencia con lo determinado en los arts. 48 de la Constitución Política del Estado y 4 de la Ley General del Trabajo, los cuales que establecen que los derechos y beneficios reconocidos a favor de los trabajadores no pueden renunciarse y son nulas las convenciones contrarias o que tiendan a burlar sus efectos. Asimismo, el art. 46 de la Norma Suprema, dispone que el trabajo y el capital humano gozan de protección del Estado