Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0906/2019-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0906/2019-RRC

    Fecha: 07-Oct-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 28 de marzo de 2019, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por Sentencia 29/2015 de 23 de junio (fs
    • Contra la mencionada Sentencia, la imputada Julia Muruchi Bernabé formuló recurso de apelación restringida (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación interpuesto por Julia Muruchi Bernabé y del Auto Supremo
    • Refiere que el Auto de Vista impugnado presenta incongruencias que representan defectos absolutos al vulnerar
    • I.1.2. Petitorio
    • Solicita se deje sin efecto el Auto de Vista a efectos de que se emita
    • I.2. Admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y precisado el ámbito de
    • II.2. De la apelación restringida
    • Contra dicha Sentencia, la imputada interpuso recurso de apelación restringida, bajo los siguientes argumentos
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5.- Plantea apelación incidental respecto de las excepciones de incompetencia y falta de acción
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declara improcedente el recurso
    • 5
    • 6
    • En el recurso de casación planteado se denuncia que el Auto de Vista incurrió en
    • III.1. Fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones judiciales
    • Las resoluciones para su validez y eficacia, deben ser debidamente fundamentadas y motivadas, debiendo entenderse
    • Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar,
    • En cuanto al principio de congruencia, el Auto Supremo 396/2014-RRC de 18 de marzo, señaló: “Entendido
    • El principio de congruencia se configura en dos modalidades: a) La primera, conocida como congruencia interna, que obliga
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • Respecto del motivos de análisis se tiene que se denuncia que el Auto de Vista
    • La recurrente denuncia: 1
    • Por todo lo referido, se evidencia que la respuesta otorgada por parte del Tribunal de
    • Asimismo, se advirtió que el Auto de Vista no se circunscribió a los puntos denunciados
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca