Auto Supremo AS/0989/2019-RA

En este contexto cita como precedente contradictorio el Auto Supremo (AS) 529 de 17 de noviembre de 2006, que sentó la siguiente doctrina legal aplicable: “Son defectos absolutos, cuando en la sentencia no existen razones ni criterios solidos que fundamenten la valoración de las pruebas. La falta de precisión en términos claros, sobre la adecuación del hecho acusado a los elementos constitutivos del tipo penal atribuido contraviene el principio de legalidad. Al respecto, refiere que el Tribunal de Alzada no advirtió que la adecuación del hecho ilícito fue incorrecta al tipo penal y ante la inexistencia de los elementos constitutivos del mismo no se habría demostrado la comisión del delito. El AS 479 de 8 de diciembre de 2005, referido también a defectos absolutos, incidiendo en que los Tribunales de Justicia deberían aplicar las normas positivas y de acuerdo al art. 228 de la CPE, dar preferencia a la norma constitucional; por lo que a su criterio la carga de la prueba correspondería al acusador público o privado en aplicación del principio constitucional de inocencia