CONSIDERANDO I
Distrito: Potosí.
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 496 a 504 vta. y 509 a 511, interpuesto por Miguel Augusto Velarde Tapia representado por Yuri Luis Tirado Villarroel en representación de y Carlos Johny Velarde Tapia, respectivamente, impugnando el Auto de Vista Nº 127/2019 de 13 de agosto, cursante de fs. 490 a 493 vta., emitido por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro el proceso ordinario de nulidad de documento por simulación seguido por Miguel Augusto Velarde Tapia contra Ernesto Velarde Tapia y otros, Auto de Concesión de 18 de septiembre de 2019 a fs. 514 y vta., todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Miguel Augusto Velarde Tapia representado legalmente por Yuri Luis Tirado Villarroel demandó por escrito de fs. 20 a 28 vta., la nulidad del contrato inserto en la Escritura Pública N° 291/2003 por simulación absoluta contra Carlos Johny Velarde Tapia y Ernesto Walter Velarde Tapia. Tramitado el proceso ordinario, el Juez Público Civil y Comercial N° 4 de Potosí, emitió la Sentencia de 13 de junio de 2017, que declaró IMPROBADA la demanda ordinaria e improbada la excepción de prescripción.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por la parte actora, mediante escrito de fs. 433 a 445 y por Carlos Johny Velarde Tapia por memorial de fs. 450 a 451 vta., y en su mérito se emitió el Auto de Vista Nº 127/2019 de 13 de agosto, cursante de fs. 490 a 493 vta., que CONFIRMÓ totalmente la Sentencia impugnada.
3. Notificadas las partes Miguel Augusto Velarde Tapia representado por Yuri Luis Tirado Villarroel y Carlos Johny Velarde Tapia, dedujeron recursos de casación mediante escritos de fs. 496 a 504 vta. y de fs. 509 a 511, respectivamente, que son objeto de análisis en cuanto su admisión
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 496 a 504 vta. y 509 a 511, interpuesto por Miguel Augusto Velarde Tapia representado por Yuri Luis Tirado Villarroel en representación de y Carlos Johny Velarde Tapia, respectivamente, impugnando el Auto de Vista Nº 127/2019 de 13 de agosto, cursante de fs. 490 a 493 vta., emitido por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro el proceso ordinario de nulidad de documento por simulación seguido por Miguel Augusto Velarde Tapia contra Ernesto Velarde Tapia y otros, Auto de Concesión de 18 de septiembre de 2019 a fs. 514 y vta., todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Miguel Augusto Velarde Tapia representado legalmente por Yuri Luis Tirado Villarroel demandó por escrito de fs. 20 a 28 vta., la nulidad del contrato inserto en la Escritura Pública N° 291/2003 por simulación absoluta contra Carlos Johny Velarde Tapia y Ernesto Walter Velarde Tapia. Tramitado el proceso ordinario, el Juez Público Civil y Comercial N° 4 de Potosí, emitió la Sentencia de 13 de junio de 2017, que declaró IMPROBADA la demanda ordinaria e improbada la excepción de prescripción.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por la parte actora, mediante escrito de fs. 433 a 445 y por Carlos Johny Velarde Tapia por memorial de fs. 450 a 451 vta., y en su mérito se emitió el Auto de Vista Nº 127/2019 de 13 de agosto, cursante de fs. 490 a 493 vta., que CONFIRMÓ totalmente la Sentencia impugnada.
3. Notificadas las partes Miguel Augusto Velarde Tapia representado por Yuri Luis Tirado Villarroel y Carlos Johny Velarde Tapia, dedujeron recursos de casación mediante escritos de fs. 496 a 504 vta. y de fs. 509 a 511, respectivamente, que son objeto de análisis en cuanto su admisión
- Johny Velarde de Tapia
- Proceso: Nulidad de escritura pública por simulación
- CONSIDERANDO I
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada, análisis de impugnabilidad
- 2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 1
- 4
- Concluyó solicitando se digne en dictar resolución casando el Auto de Vista impugnado y en
- Del recurso de casación interpuesto por Carlos Johny Velarde Tapia mediante memorial de fs
- 3
- Solicitó casar el Auto de Vista declarando probada la demanda
- Formulación de reclamos en ambos recursos que constituyen la expresión de agravios del recurso de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
