2
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Mery Narda Mireya Heredia Vargas mediante memorial cursante de fs. 561 a 565, Ruth Beatriz Heredia Vargas según escrito cursante de fs. 567 a 583 vta., y por Oscar Arnoldo Heredia Vargas por memorial cursante de fs. 585 a 589; la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 58/2019 de 28 de junio, cursante de fs. 702 a 704 vta., que en su parte dispositiva REVOCÓ totalmente la Sentencia de 10 de octubre de 2017 y en el fondo declaró IMPROBADA la demanda principal
- Partes: Mery Jiménez Fresco c/ Mario Heredia Pérez, Dora Vargas de Heredia y presuntos propietarios
- CONSIDERANDO I
- 2
- Asimismo, ante la solicitud de aclaración realizada por Mery Jiménez Fresco, el Tribunal de alzada
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista N° 58/2019 de 28 de junio, cursante de fs
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), así como el auto aclaratorio conforme se
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que la recurrente, al margen de identificar debidamente la
- a)Que el auto de vista en lo más sobresalientes señala que la sentencia realizó una
- c)Que el auto de vista es ultra petita, pues concedió a la parte apelante más
- De esta manera, solicita la emisión de un Auto Supremo que case el auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.