Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1091/2019
Fecha: 22-Oct-2019
Proceso: Reivindicación
Proceso: Reivindicación
-
Patzi, Giovana Elizabeth Choque Limachi y otros
-
Proceso: Reivindicación
-
VISTOS: El recurso de casación de fs
-
1
-
2
-
3
-
CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
Conforme lo expuesto en el recurso de casación interpuesto por Enrrique Choque Flores, Tomaza Limachi
-
DE LA RESPUESTA AL RECURSO DE CASACIÓN
-
Juan Carlos Huanca Apaza contestó al recurso de casación de sus oponentes, en los siguientes
-
Respecto a la reconvencional sobre prescripción adquisitiva, expresó que la misma fue declarada desistida, por
-
Petitorio
-
Solicitó se declare infundado el recurso y sea con la calificación de costos y costas
-
DOCTRINA LEGAL APLICABLE
-
III.1. Respecto a la acción reivindicatoria
-
El art
-
En el Auto Supremo Nº 60/2014 de 11 de marzo, sostuvo que: “El art
-
Conforme lo señalado podemos advertir que el art
-
III.2. Sobre la publicidad de los Derechos Reales
-
En ese orden de ideas, la norma contenida en el art
-
De la variedad de principios propuestos por la literatura, conviene precisar nuestro análisis en aquellos
-
A ello resulta adecuado añadir lo descrito por el “principio de legitimación registral”, que en
-
Toda esta descripción, nos permite comprender, que sin duda lo preceptuado por el art
-
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
-
Normativa que constituye el punto de partida del demandante y que consta a fs
-
Corresponde precisar que este proceso versa sobre reivindicación, por ende no corresponde establecer si en
-
Al efecto el Auto de Vista impugnado claramente dio respuesta en el punto 3
-
4
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina
Otros enlaces de interés: