Resolución de primera instancia que fue apelada por el Gobierno Autónomo Municipal de Trinidad mediante
Resolución de primera instancia que fue apelada por el Gobierno Autónomo Municipal de Trinidad mediante memorial cursante de fs. 328 a 329, mereciendo el pronunciamiento del Auto de Vista Nº 229/2019 de 11 de julio, de fs. 388 a 390, que CONFIRMÓ totalmente la sentencia, sin costas por ser un ente estatal, argumentando que:
Indicó que si bien no se acreditó al inicio de la demanda de manera objetiva y clara el interés legítimo, pero que esa negligencia inicial fue suplida, dado que a tiempo de contestar la excepción de falta de legitimación se acreditó que Germán Yba Noco era jefe departamental en el Beni del Instituto Boliviano de la Ceguera
Indicó que si bien no se acreditó al inicio de la demanda de manera objetiva y clara el interés legítimo, pero que esa negligencia inicial fue suplida, dado que a tiempo de contestar la excepción de falta de legitimación se acreditó que Germán Yba Noco era jefe departamental en el Beni del Instituto Boliviano de la Ceguera
- Expediente: B-12-19-S
- Autónomo Municipal de
- Distrito: Beni
- 1
- 2
- Resolución de primera instancia que fue apelada por el Gobierno Autónomo Municipal de Trinidad mediante
- Manifestó que, si no se fundamentó de manera adecuada los motivos por los que declaró
- CONSIDERANDO II
- b) Señaló que el Tribunal Ad quem advirtió la improponibilidad de la demanda, porque el
- c) Expresó que el Auto de Vista carece de motivación con relación a la nulidad
- Por lo que solicitó se anule el Auto de Vista impugnado o se anule obrados
- III.1. Improponibilidad subjetiva de la pretensión
- Conforme a la amplia gama de los aportes doctrinarios y la evolución de la jurisprudencia,
- III.2. Del principio per saltum
- El Auto Supremo Nº 939/2015 de 14 de octubre, sobre el tema refirió: “De lo
- CONSIDERANDO IV
- Conforme a lo acusado se debe tener presente que la improponibilidad subjetiva o falta de
- En el caso de autos el recurrente indica que el Tribunal Ad quem habría vuelto
- Con base en ese contexto, no es evidente la falta de motivación en la resolución
- b)Con relación al punto 3 de lo acusado por el recurrente, se señala que el
- Cabe especificar al respecto que este reclamo no fue objeto de agravio en el recurso
- Por todas esas consideraciones, al no encontrar sustento lo expuesto como argumentos del recurso de
- Por lo que corresponde resolver el recurso de casación en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.