Del examen del recurso de casación, el Auto de Vista recurrido y de los antecedentes
Esta afirmación se encuentra apoyada en la desigualdad originaria entre los trabajadores para con el empleador, basada no simplemente en una distinta condición económica o distinta condición de recursos existente entre ambos, sino en la posición y rol que los primeros ocupan dentro del trato jurídico que los enlaza, a saber, la relación de subordinación y dependencia. Respaldando esta aseveración, el Tribunal Constitucional de España, mediante la Sentencia 3/1983 de 25 de enero, señala: “La indicada desigualdad del trabajador se corrige, por tanto, también mediante normas procesales, cuyo contenido expresa diferencias jurídicas que impiden o reducen la desigualdad material y que no pueden recibir una valoración negativa, en la medida en que la desigualdad procesal establecida aparezca razonablemente ligada a tal finalidad y sea proporcionada a la desigualdad material existente”.
IV. ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
Del examen del recurso de casación, el Auto de Vista recurrido y de los antecedentes del proceso, se establece lo siguiente:
La controversia en el presente recurso de casación radica en determinar, la correspondencia o no del pago de desahucio y multa del 30%, además establecer si el pago de indemnización corresponde a 2 años o 1 año y 11 meses
IV. ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
Del examen del recurso de casación, el Auto de Vista recurrido y de los antecedentes del proceso, se establece lo siguiente:
La controversia en el presente recurso de casación radica en determinar, la correspondencia o no del pago de desahucio y multa del 30%, además establecer si el pago de indemnización corresponde a 2 años o 1 año y 11 meses
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Auto de Vista
- Los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, fueron resueltos por la Sala Contenciosa y
- El Auto de Vista, motivó que la demandada formule recurso de casación en el fondo,
- Señala que después de abandonar el trabajo, sin explicación alguna, desapareció la ahora demandante, lo
- Manifiesta que el Tribunal no aplicó el principio de verdad material, reconocido en el art
- Concluye señalando que el abandono hace improcedente el pago de desahucio, que el pago de
- Petitorio
- En atención a estos argumentos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia, case en parte
- En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
- La estructura y diseño normativo dispuesto por la Constitución Política del Estado (CPE), brinda especial
- Siendo uno de los pilares que compone el núcleo del Derecho Laboral sustantivo, el principio
- Del examen del recurso de casación, el Auto de Vista recurrido y de los antecedentes
- Siendo el argumento de la demandada la falta de valoración de la prueba de descargo,
- Respecto a las declaraciones testificales de descargo de fs
- Por lo desglosado, no es evidente lo argumentado por la recurrente respecto a la no
- Respecto a la forma de conclusión de la relación laboral, reclamada por la recurrente, en
- Entonces, al no haber desvirtuado la demandada el despido intempestivo de la demandante, encontrándose en
- Respecto al pago de la multa por incumplimiento en el plazo establecido, tanto el art
- Lo razonado líneas arriba, demuestra que no es evidente la falta de valoración de las
- POR TANTO
- Con Costas
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs1.000
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.