Resolución en la que se procede a una violación e interpretación errónea de la ley,
Resolución en la que se procede a una violación e interpretación errónea de la ley, como en error en la apreciación de la prueba, pues en ningún momento analizan el fondo de la demanda que fue iniciada como un simple medio de desvirtuar y esconder su crimen, sabiendo que de todas formas podrá cobrar sus beneficios sociales y la propia norma estaría encubriendo este tipo de delitos, abstrayéndose de un hecho probado y no objetado, habiendo incurrido en indebida apreciación de la prueba violando lo previsto en el art. 253-3) del Código de Procedimiento Civil, en relación al art. 9 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo. Norma que en su inciso g) se adecúa a la conducta desplegada por la demandante por la comisión del delito de hurto
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Interpuesta la demanda social de pago de beneficios sociales y tramitado el proceso, el Juez
- Auto de Vista
- En grado de apelación deducida por el demandado, a fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, el demandado, interpone recurso de casación en el
- El auto de vista recurrido incurrió en casación en el fondo, porque no consideró la
- Resolución en la que se procede a una violación e interpretación errónea de la ley,
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es menester realizar
- Adicionalmente, se tiene la aplicación del art
- Si se acusa error de hecho y de derecho, al no tratarse de un mismo
- En cuanto al error de hecho en la apreciación de las pruebas, cuando la resolución
- En ese contexto, corresponde aplicar el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.