Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0635/2019
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0635/2019

    Fecha: 14-Nov-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Presentado el proceso contencioso tributario por el demandante Rachid Yasser Manzur Issa, el Juez de
    • Auto de Vista Nº 01/2018 de 9 de febrero
    • Contra la referida sentencia, Rachid Yasser Manzur Issa interpone recurso de apelación de fs
    • Casación en la forma
    • Luego de una relación de antecedentes, señala que el Auto de Vista recurrido es vulneratorio
    • Violación al principio de seguridad jurídica-fundamentación y motivación de las resoluciones
    • Transcribe al efecto la SCP 1925/2012, e indica que el auto de vista transgredió el
    • Transgresión a la verdad material
    • Hace referencia al art
    • Señala, que el Juez no ha sustentado su decisión en base al análisis exhaustivo de
    • Ante las graves falencias de criterio procesal empleados en forzar una decisión a todas luces
    • Casación en el fondo
    • 1.Causal de nulidad de actos administrativos no valorados en el Auto de Vista
    • El Auto de Vista vulneró la presunción de inocencia, considerando la preexistencia de una sanción
    • Que el cuadro sinóptico de la resolución sancionatoria que determina la clausura de 24 días
    • En consecuencia, el equívoco de fechas y números de trámites para forzar la existencia de
    • 2. Nulidad por indefensión
    • No se valoró la prueba adjuntada por su parte, como ser el memorial donde se
    • 3.- Inexistencia de contravención tributaria. Equivocada valoración de hechos e indebida aplicación de la ley
    • Tanto el acta de infracción como la resolución sancionatoria, la Sentencia y el Auto de
    • A continuación, transcribe el art
    • En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
    • El art
    • El tratadista Juan Carlos Cassagne manifiesta: “…En el procedimiento administrativo, el órgano que lo dirige
    • En cuanto al debido proceso, consagrado por el art
    • De la lectura de los argumentos del recurso de casación se constata que son similares
    • El recurrente refiere que el Auto de Vista viola el principio de seguridad jurídica, fundamentación
    • De la lectura del Auto de vista recurrido, esta responde de forma puntual a la
    • A mayor entendimiento sobre la transgresión a la verdad material, pese a ser un planteamiento
    • En tal sentido no se evidencia violación al principio de seguridad jurídica, al de verdad
    • En cuanto al recurso de casación en el fondo
    • Al respecto, el sujeto pasivo reclama la inexistencia de reincidencia por contravenciones tributarias no ejecutoriadas,
    • Sobre la inexistencia de contravención tributaria y equivocada valoración de hechos e indebida aplicación de
    • Al respecto, se limita a señalar que el hecho acontecido no es la tercera vez,
    • En tal contexto el art
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca