Auto Supremo AS/1200/2019

En audiencia de inspección ocular cuya acta cursa de fs. 179 a 180 la demandada solicitó la suspensión de la audiencia debido a que la autoridad judicial no se pronunció respecto a la prueba de inspección judicial ofrecida, rechazada la solicitud de suspensión de la audiencia, bajo el argumento de que en audiencia preliminar de fecha 10 de enero de 2019 ya hubo pronunciamiento judicial respecto a la prueba sin merecer observación, prosiguiendo con la audiencia de inspección judicial. De todo lo relacionado podemos advertir, que la demandada ante la falta de pronunciamiento de la prueba pericial, no activó ninguno recurso según permite el art. 330 del Código de las Familias y del Proceso Familiar y menos alguna objeción, resultando que su derecho a impugnar dicha situación ha precluido, por cuanto al no poder retrotraerse las etapas procesales por capricho o negligencia de las partes, se tiene que toda observación respecto a la prueba de inspección judicial –ahora alegada- no puede ser considerada, encontrándose correcta la determinación del Tribunal Ad quem al dictar el Auto de Vista confirmatorio