Contestación al recurso de casación
b)Que el Tribunal de alzada tiene la obligación de aplicar el principio de verdad material, para analizar los agravios invocados en el recurso de apelación, no pudiendo diferenciar su aplicación solamente a una parte de los agravios y relegar los otros, conforme aconteció en el caso de autos, pues la recurrente señaló que la parte actora no probó con ningún medio de prueba la existencia de un daño, así como tampoco acreditó que hubiere existido un hecho doloso o culposo que hubiere generado un daño injusto que sea objeto de resarcimiento, no existiendo prueba alguna a más de una factura de pago de hospedaje que hace entrever la existencia de un daño o perjuicio por lo que el Tribunal de forma equivoca llegó a la conclusión de la existencia de un daño ocasionado a la parte demandante por no poder habitar los ambientes, sin embargo no consideró el daño ocasionado a la recurrente.
c)Que el Tribunal de alzada vulneró el art. 265 del Código Procesal Civil, dado que no se pronunció con relación a los agravios que se identificaron en el memorial de apelación, pues solo refirió de manera conjunta a todos los agravios.
Contestación al recurso de casación
c)Que el Tribunal de alzada vulneró el art. 265 del Código Procesal Civil, dado que no se pronunció con relación a los agravios que se identificaron en el memorial de apelación, pues solo refirió de manera conjunta a todos los agravios.
Contestación al recurso de casación
- Proceso: Nulidad de contrato y otros
- 2
- CONSIDERANDO II
- Contestación al recurso de casación
- El recurso de casación no cumple con lo determinado en el art
- CONSIDERANDO III
- III.2. En cuanto a los alcances de la responsabilidad civil
- El art
- Conforme al criterio expresado por Carlos Morales Guillén en su Obra “Código Civil Concordado y
- Por otra parte, dentro del campo de las obligaciones, para atribuir responsabilidad civil, ya sea
- Con relación al tema en cuestión, se asume la doctrina desarrollada por el tratadista Jorge
- Conforme a la posición asumida por el citado autor, en el segundo presupuesto descrito precedentemente,
- En cambio, el elemento culpa, en el lenguaje jurídico alude a un comportamiento del agente,
- Los dos elementos descritos se constituyen en fundamentales para atribuir la responsabilidad, habida cuenta que
- En cuanto al daño sufrido que viene a ser el tercer presupuesto de la responsabilidad
- El último presupuesto de la responsabilidad viene a constituir la relación de causalidad entre
- En la comisión del hecho, de ordinario integran un conjunto de acontecimientos que actúan como
- Aun de establecerse que un determinado hecho deba aceptarse como causa de tal efecto dañoso,
- III.3. Del principio de razonabilidad
- En cuanto a la aplicación del referido principio, la SCP 0617/2015-S1 de fecha 15 de
- De la jurisprudencia extractada se puede advertir que a la luz del nuevo Modelo Constitucional,
- CONSIDERANDO IV
- Con carácter previo corresponde precisar, que este Máximo Tribunal de Justicia Ordinaria a través de
- Bajo la citada premisa en el sub judice el recurrente observa la falta de apreciación
- No obstante simplemente a manera de aclaración debemos precisar que la motivación de las resoluciones
- El problema jurídico desde el punto de vista de la pretensión reconvencional es uno de
- Gabriel María Maceda contesta a la demanda de forma negativa y plantea demanda reconvencional de
- Teniendo en claro los antecedentes corresponde fundamentar la base jurídica que ha solventar la presente
- Los citados presupuestos y compartiendo con el criterio vertido por los jueces de instancia son
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Con costas y costos, se regular honorario profesional en la suma de Bs. 1.000
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu