Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Cuarto de Partido de Trabajo y Seguridad
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 57 a 59, interpuesto por Luis Viscarra Parra, en representación de la Fabrica Boliviana de Envases (FABE S.A.), contra el Auto de Vista Nº 063/2019 de 14 de marzo, cursante de fs. 52 a 54, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral seguido por Reynaldo Vargas Helguero, contra la empresa demandada, la respuesta de fs. 62 y vta., el Auto de fs. 64 que concedió el recurso, el Auto Nº 185/2019-A de 12 de junio de fs. 72 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Cuarto de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Cochabamba, emitió la Sentencia N° 208/2016 de 22 de noviembre, cursante de fs. 30 a 32, declarando probada la demanda de fs. 2 a 3, disponiendo que la parte demandada cancele a favor del actor, la suma la suma de Bs. 54.117,48, por concepto de la multa del 30%
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Cuarto de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Cochabamba, emitió la Sentencia N° 208/2016 de 22 de noviembre, cursante de fs. 30 a 32, declarando probada la demanda de fs. 2 a 3, disponiendo que la parte demandada cancele a favor del actor, la suma la suma de Bs. 54.117,48, por concepto de la multa del 30%
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
- Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Cuarto de Partido de Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación deducida por la parte demandada, cursante de fs
- El referido auto de vista, motivó a Luis Viscarra Parra, en representación de la Fabrica
- Reiterando que el auto de vista fue dictado fuera del plazo previsto en el art
- En el fondo, manifestó que la empresa demandada, entregó el finiquito y los fondos disponibles
- Señaló que el trabajador confiesa en su demanda, que el finiquito le fue entregado para
- En este sentido citó lo previsto en el art
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, anule el proceso para que el tribunal
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- Resolviendo el recurso de casación en la forma, en el que la parte recurrente, afirma
- Por lo que, en base a las consideraciones arriba expuestas corresponde dejar claramente establecido que
- Del análisis efectuado a esta normativa, se puede concluir que la multa del 30%, es
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.