La recurrente presentó su recurso de fondo, del cual se sintetizan los siguientes reclamos
La recurrente presentó su recurso de fondo, del cual se sintetizan los siguientes reclamos:
1. Acusó que el Auto de Vista vulneró la garantía y principio del debido proceso, al restringir y suprimir el derecho fundamental a la impugnación con absoluta carencia de fundamentación y motivación y congruencia, puesto que careció de la estricta correspondencia entre la coherencia de lo peticionado y resuelto, por lo que incumplió en motivar y fundamentar sus decisiones con congruencia
1. Acusó que el Auto de Vista vulneró la garantía y principio del debido proceso, al restringir y suprimir el derecho fundamental a la impugnación con absoluta carencia de fundamentación y motivación y congruencia, puesto que careció de la estricta correspondencia entre la coherencia de lo peticionado y resuelto, por lo que incumplió en motivar y fundamentar sus decisiones con congruencia
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- Análisis de impugnabilidad
- En autos, se trata de un Auto de Vista pronunciado en relación al recurso de
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- II.3. De la legitimación procesal
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- La recurrente presentó su recurso de fondo, del cual se sintetizan los siguientes reclamos
- Concluyó, solicitando que, en resguardo del debido proceso y la imagen del Órgano Judicial, anular
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.