POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera, en ejercicio de
En consecuencia, siendo evidentes los argumentos del recurso de casación, corresponde dar aplicación del art. 220-IV del Código Procesal Civil, aplicable en virtud de lo establecido en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo.
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera, en ejercicio de la atribución prevista en los arts. 184.1 de la CPE y 42.I.1 de la Ley del Órgano Judicial y art. 220.IV del CPC, CASA el Auto de Vista Nº AV-SECCA-SA - 115/2017 de 19 de octubre, de fs. 36 a 37 vta., y deliberando en el fondo, por los argumentos expuestos en la presente resolución, REVOCA el Auto Definitivo de 10 de octubre de 2016, cursante de fs. 15 a 18 vta., ordenando al Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Primero de la ciudad de Oruro, proceda a admitir y sustanciar la demanda interpuesta por Mirian Jannet Villalobos Sandy
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera, en ejercicio de la atribución prevista en los arts. 184.1 de la CPE y 42.I.1 de la Ley del Órgano Judicial y art. 220.IV del CPC, CASA el Auto de Vista Nº AV-SECCA-SA - 115/2017 de 19 de octubre, de fs. 36 a 37 vta., y deliberando en el fondo, por los argumentos expuestos en la presente resolución, REVOCA el Auto Definitivo de 10 de octubre de 2016, cursante de fs. 15 a 18 vta., ordenando al Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Primero de la ciudad de Oruro, proceda a admitir y sustanciar la demanda interpuesta por Mirian Jannet Villalobos Sandy
- Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Oruro
- I: ANTECEDENTES PROCESALES
- Iniciado el proceso laboral por reincorporación y pago de sueldos devengados seguido por Mirian Jannet
- Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, la demandante Mirian Jannet Villalobos Sandy, interpone recurso
- II: ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Interpuesto el recurso de casación, la recurrente establece que el Auto de Vista impugnado, contiene
- Cita en relación a sus fundamentos el A
- La parte demandada no contestó el recurso de casación interpuesto
- III: FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y JURISPRUDENCIALES DEL FALLO
- Del principio de verdad material
- La Constitución Política del Estado, establece fundamentos laborales y de protección al trabajador; en ese
- Conforme al principio laboral constitucional, el art
- La inversión de la prueba en materia laboral goza -por así decirlo- de una presunción
- IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
- En primer término, es necesario establecer a los fines de resolución del recurso de casación
- En coherencia con lo referido precedentemente, el art
- En el caso en concreto, se evidencia que la demandante Mirian Jannet Villalobos Sandy, a
- En tal sentido, se concluye que el Tribunal de alzada y el Juez de instancia
- En mérito a ello, este Tribunal considera que las apreciaciones y conclusiones a las cuales
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera, en ejercicio de
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.