Auto Supremo AS/0188/2019-RA

c)Expresan que el Tribunal de alzada realizó mala interpretación a momento de valorar la prueba cursante en obrados, ya que establecen que el único copropietario del bien inmueble del cual se realizó la transferencia es el demandante junto a sus esposa, sin considerar que en el folio real de su inmueble cuenta solo con una superficie de 151.1 m2 por lo que no hay relación con la minuta anulatoria del documento de ratificación de transferencia en la cual hubo un acto consentido por Francisco Aguilar Nava y la otra propietaria en favor de Guadalupe Balsera.
De esta manera, solicita la emisión de un auto supremo que case el auto de vista y declare improbada la demanda principal.
De estos fundamentos se verifica que el recurso de casación de fs. 832 a 835 vta., interpuesto por Jacqueline Nicole Quispe Aguilar y Elías Cristian Quispe Aguilar, cumple con las exigencias establecidas por el art. 274 del Código Procesal Civil, hechos que hacen admisible la consideración de dicho medio de impugnación, correspondiendo en consecuencia su análisis y resolución conforme a derecho