1
Recurso de Omar Villafan Machicado (fs. 705 a 711)
1. Denunció que la sentencia no debió anularse para que se valore una prueba que no fue ofrecida, ni producida en juicio, infringiéndose así los arts. 378 y 479. II del Código de Procedimiento Civil.
2. Que María Luisa Zambrana Ledo, María Nela Zambrana Ledo, Juan Carlos Zambrana Ledo, primitiva Zambrana Ledo y María Victoria Zambrana Ledo, pretendiendo sorprender la buena fe del juzgador interpusieron recurso de apelación cursante de fs. 638 a 650 vta., acompañando simplemente los certificados de nacimiento y no la declaratoria de herederos; consiguientemente, carecen de legitimación procesal activa, por lo que en cumplimiento del art. 31 del Código Procesal Civil, pide se declare por no presentado el recurso de apelación de fs. 609 a 621.
Recurso de José Víctor Zambrana Ledo (fs. 714 a 716 vta.)
1. Que la demanda versa sobre la anulabilidad del contrato de 9 de septiembre de 2008, simultáneamente pide la nulidad del citado documento, incongruencia que vulnera el art. 328 del Código Civil, porque ambas figuras son distintas
1. Denunció que la sentencia no debió anularse para que se valore una prueba que no fue ofrecida, ni producida en juicio, infringiéndose así los arts. 378 y 479. II del Código de Procedimiento Civil.
2. Que María Luisa Zambrana Ledo, María Nela Zambrana Ledo, Juan Carlos Zambrana Ledo, primitiva Zambrana Ledo y María Victoria Zambrana Ledo, pretendiendo sorprender la buena fe del juzgador interpusieron recurso de apelación cursante de fs. 638 a 650 vta., acompañando simplemente los certificados de nacimiento y no la declaratoria de herederos; consiguientemente, carecen de legitimación procesal activa, por lo que en cumplimiento del art. 31 del Código Procesal Civil, pide se declare por no presentado el recurso de apelación de fs. 609 a 621.
Recurso de José Víctor Zambrana Ledo (fs. 714 a 716 vta.)
1. Que la demanda versa sobre la anulabilidad del contrato de 9 de septiembre de 2008, simultáneamente pide la nulidad del citado documento, incongruencia que vulnera el art. 328 del Código Civil, porque ambas figuras son distintas
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO II
- II.1. Del recurso de casación en la forma
- 1
- Recurso de Omar Villafán Machicado
- II.3. Contestación al recurso de casación
- CONSIDERANDO III
- III.2. La trascendencia como presupuesto de la nulidad de obrados
- CONSIDERANDO IV
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.