Es así que se evidencia que el Tribunal de Alzada ha considerado de manera correcta,
j) Libre apreciación de la prueba, por la que el juez valora las pruebas con amplio margen de libertad conforme a la sana lógica, los dictados de su conciencia y los principios enunciados.”
Es así que se evidencia que el Tribunal de Alzada ha considerado de manera correcta, con la motivación adecuada respecto a este punto fundamentado en el recurso de casación, en su segundo considerando de fs. 146 en sus párrafos segundo y tercero, de donde se extrae que el reclamo por la orden de pago de horas extraordinarias, resulta razonable, al tratarse de un establecimiento ganadero de cría de ganado vacuno y porcino, donde se tiene que sembrar y cosechar los alimentos para los animales, resultando ser el único trabajador o empleado que vivía con su familia en el establecimiento, que necesariamente requería de horas extraordinarias de trabajo
Es así que se evidencia que el Tribunal de Alzada ha considerado de manera correcta, con la motivación adecuada respecto a este punto fundamentado en el recurso de casación, en su segundo considerando de fs. 146 en sus párrafos segundo y tercero, de donde se extrae que el reclamo por la orden de pago de horas extraordinarias, resulta razonable, al tratarse de un establecimiento ganadero de cría de ganado vacuno y porcino, donde se tiene que sembrar y cosechar los alimentos para los animales, resultando ser el único trabajador o empleado que vivía con su familia en el establecimiento, que necesariamente requería de horas extraordinarias de trabajo
- Tramitado el proceso de referencia, la Juez Sexto de Partido de Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación interpuesta por Paola Álvarez Morales en representación de Julián Álvarez Morales,
- El referido Auto de Vista, motivó al demandado Julián Álvarez Morales, por medio de su
- Alega que se interpretó erróneamente el artículo 1 del D
- Concluyó solicitando se case el auto de vista recurrido y deliberando en el fondo se
- I.3 Respuesta al del recurso de casación
- Por memorial de fs
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- Aclarándose que si bien el recurso de casación, fue interpuesto en la forma y en
- Norma que refiere a aspectos genéricos en cuanto a la interpretación y reconocimiento de los
- Debiendo considerarse al momento de la interpretación y aplicación de las normas citadas, a fin
- II
- De igual manera se tiene el art
- g) Proteccionismo, por el que los procedimientos laborales busquen la protección y la tutela de
- h) Inversión de la prueba, por el que la carga de la prueba le corresponde
- Es así que se evidencia que el Tribunal de Alzada ha considerado de manera correcta,
- Con relación a la interpretación errónea de los artículos 1 y 4 del D
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez