Conforme reporta Acta de Audiencia, saliente de fs
I.2.1 Petitorio
La recurrente solicita se anule el “Auto de Vista Nº 27/2017 de 16 de junio de 2017 y deliberando en fondo declaren con lugar el recurso de apelación restringida” (sic)
II. ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
Conforme reporta Acta de Audiencia, saliente de fs. 104 a 113 vta., dentro del presente caso el juicio oral fue llevado a cabo entre el 7 y el 12 de noviembre de 2012, fecha última en al cierre de debates, y previo receso, la autoridad jurisdiccional reinstaló la audiencia “encontrándose presentes todas las partes procediéndose a dar lectura del tenor íntegro de la sentencia Nº 21/2012, entregándosele las copias de Ley” (sic)
La recurrente solicita se anule el “Auto de Vista Nº 27/2017 de 16 de junio de 2017 y deliberando en fondo declaren con lugar el recurso de apelación restringida” (sic)
II. ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
Conforme reporta Acta de Audiencia, saliente de fs. 104 a 113 vta., dentro del presente caso el juicio oral fue llevado a cabo entre el 7 y el 12 de noviembre de 2012, fecha última en al cierre de debates, y previo receso, la autoridad jurisdiccional reinstaló la audiencia “encontrándose presentes todas las partes procediéndose a dar lectura del tenor íntegro de la sentencia Nº 21/2012, entregándosele las copias de Ley” (sic)
- Por memorial presentado el 20 de junio de 2018, cursante de fs
- Por Sentencia 21/2012 de 12 de noviembre (fs
- Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular Nelcy Vega Saldias interpuso recurso de apelación restringida
- El Auto de Vista 03/2018 de 14 de marzo, no hubiera sido pronunciado tendiendo presente
- Conforme reporta Acta de Audiencia, saliente de fs
- La Sentencia 21/2012 de 12 de noviembre, declaró la absolución de Yolanda Rivera Carvajal por
- Por diligencia a fs
- Por memorial de fs
- Los antecedentes del recurso de apelación restringida fueron remitidos ante el Tribunal Departamental de Justicia
- En calidad de precedente contradictorio fue invocado el Auto Supremo 274/2012-RRC de 31 de octubre
- El Auto Supremo 274/2012-RRC de 31 de octubre, fue pronunciado resolviendo denuncias de afectación al
- “Como uno de los elementos constitutivos del debido proceso, se encuentra el derecho a recurrir
- Asimismo, es indispensable que cada punto impugnado en la apelación restringida debe ser respondido por
- De inicio la Sala expresa que el presente recurso resulta abiertamente infundado
- En el primer caso, que es la verificación de situación de hecho similar, como se
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela