Del examen de los fundamentos que sustentan el recurso de casación se observa que los
Del examen de los fundamentos que sustentan el recurso de casación se observa que los codemandados, ahora recurrentes, en lo más sobresaliente de su recurso, acusan lo siguiente:
-Que el Tribunal de alzada habría aplicado indebidamente e interpretado erróneamente los alcances del art. 549 numeral 1 y 4 del Código Civil como también de los arts. 485, 474, 491 a 493 y 474 de la norma ya citada, pues los vocales que conforman dicho Tribunal considerarían de manera errada que el hecho de que uno de los copropietarios no haya suscrito el contrato de compra-venta y que existiría un desfase entre la fecha de suscripción de la minuta y la protocolización, constituirían falta de objeto o forma prevista por ley como requisitos de validéz, cuando en realidad el contrato tendría un objeto posible, lícito y determinable como también cumpliría con todas las formas establecidas por ley
-Que el Tribunal de alzada habría aplicado indebidamente e interpretado erróneamente los alcances del art. 549 numeral 1 y 4 del Código Civil como también de los arts. 485, 474, 491 a 493 y 474 de la norma ya citada, pues los vocales que conforman dicho Tribunal considerarían de manera errada que el hecho de que uno de los copropietarios no haya suscrito el contrato de compra-venta y que existiría un desfase entre la fecha de suscripción de la minuta y la protocolización, constituirían falta de objeto o forma prevista por ley como requisitos de validéz, cuando en realidad el contrato tendría un objeto posible, lícito y determinable como también cumpliría con todas las formas establecidas por ley
- Proceso: Nulidad de documento y escritura pública y consecuente cancelación de registro en Derechos Reales
- Distrito: Potosí
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- En el marco de lo preceptuado en el art
- 1.De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista “Nº 17/2019” de 15 de agosto de 2018 que
- 2.Del plazo de presentación de los recursos de casación
- Emitida la resolución de alzada (Auto de Vista), conforme se tiene de la papeleta de
- 3.De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que los recurrentes al margen de identificar debidamente la resolución
- 4.Del contenido del recurso de casación
- Del examen de los fundamentos que sustentan el recurso de casación se observa que los
- -Acusan que el Tribunal de apelación habría realizado una incorrecta valoración de la prueba, aplicando
- -Que con la emisión del Auto de Vista recurrido se habría violado el principio de
- -Denuncia también que la prueba de cargo vulneraría el principio de verdad material como también
- Por los fundamentos expuestos solicita se case totalmente el Auto de Vista recurrido o en
- Bajo estos presupuestos que entre otros se encuentran inmersos en el recurso de casación, se
- En virtud a lo expuesto, se deduce que el recurso de casación que cursa de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.