Es necesario dejar constancia que los servidores públicos que representan a una entidad del Estado,
Es necesario dejar constancia que los servidores públicos que representan a una entidad del Estado, en un contrato administrativo, se encuentran compelidos a cumplir las normas, que contemplan cláusulas cerradas, no sujetas a negociación, que obligan a ambas partes, en el marco de la contratación a cumplir con ciertos requerimientos o condiciones, preestablecidos como candados de seguridad; ocasionando su incumplimiento, responsabilidad del servidor público en el ejercicio de sus funciones
- VISTOS
- CONSIDERANDO II: El 27 de julio de 2018, la Unidad Administrativa Desconcentrada AASANA Santa Cruz
- Contrato que previo análisis legal (fs
- Agotada la instancia administrativa, conforme señala en su demanda contenciosa administrativa, MAHS SRL, inicia el
- Respecto a los contratos administrativos firmados por el Estado, como órgano o institución del poder
- Concordante con lo anterior, la Ley Nº 2341 de 23 de abril de 2002, llamada
- La ruptura de un contrato administrativo por decisión de la entidad estatal, no constituye un
- Es necesario dejar constancia que los servidores públicos que representan a una entidad del Estado,
- Siendo evidente que el proceso actual es iniciado como contencioso administrativo, mismo que deviene de
- Por los argumentos vertidos, no corresponde dar curso a lo pedido por el demandante, debiendo
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.