I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 260
Sucre, 16 de mayo de 2019
Expediente : 189/2017
Demandante : Jorge Ronald Aguilera Barrón
Demandado : Sociedad Boliviana de Cemento S.A.
Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Distrito : Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 274 a 275, interpuesto por la empresa Sociedad Boliviana de Cemento (SOBOCE) S.A., a través de Felix Alberto Salek Canido, contra el Auto de Vista N° 153 de 31 de octubre de 2018, pronunciado por la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, de fs. 269 a 271; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales, interpuesto por Jorge Ronald Aguilera contra la empresa recurrente; el Auto de 5 de febrero de 2019, que concedió el recurso (fs. 280); el Auto de 29 de marzo de 2019 (fs. 289), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 260
Sucre, 16 de mayo de 2019
Expediente : 189/2017
Demandante : Jorge Ronald Aguilera Barrón
Demandado : Sociedad Boliviana de Cemento S.A.
Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Distrito : Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 274 a 275, interpuesto por la empresa Sociedad Boliviana de Cemento (SOBOCE) S.A., a través de Felix Alberto Salek Canido, contra el Auto de Vista N° 153 de 31 de octubre de 2018, pronunciado por la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, de fs. 269 a 271; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales, interpuesto por Jorge Ronald Aguilera contra la empresa recurrente; el Auto de 5 de febrero de 2019, que concedió el recurso (fs. 280); el Auto de 29 de marzo de 2019 (fs. 289), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos laborales por Jorge Ronald
- En conocimiento de la Sentencia, el actor a través de su apoderada Viviana Vaca Pardo,
- Auto de Vista
- La Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, SOBOCE S
- Si bien, el art
- Petitorio
- Solicita se case el Auto de Vista recurrido, revocando el mismo, de conformidad a derecho
- Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, con
- Conforme lo señalado precedentemente, dentro del principio protector, se encuentra la “condición más beneficiosa” para
- En ese entendido, no se evidencia una errónea aplicación del art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- No se regula honorario profesional, por no haberse respondió el recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-