La Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de
Notificada SOBOCE S.A. con la Sentencia y el Auto Complementario, interpuso recurso de apelación, de fs. 159 a 162; emitiéndose el Auto de Vista Nº 154 de 15 de mayo de 2015 (fs. 175 a 176), que impugnado mediante recurso de casación, se emitió el Auto Supremo Nº 243 de 17 de agosto de 2016 (fs. 204 a 206), por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, anulando obrados; pronunciándose en cumplimiento de esta determinación, el Auto de Vista Nº 155 de 1 de noviembre de 2016 (fs. 214 a 215), que recurrido en casación, se emitió por esta Sala, el Auto Supremo Nº 422 de 17 de agosto de 2018 (fs. 255 a 260), disponiendo anular obrados, para el pronunciamiento de una nueva resolución de vista, conforme a las consideraciones del indicado Auto Supremo.
La Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, cumpliendo con la decisión suprema asumida, resolviendo el recurso de apelación fs. 159 a 162, emitió el Auto de Vista N° 153 de 31 de octubre de 2018, de fs. 269 a 271; revocando parcialmente la Sentencia de primera instancia, determinando que la empresa demandada cancele a favor del actor, la suma de Bs.19.430,44.- (diecinueve mil cuatrocientos treinta 44/100 bolivianos), por concepto de beneficios sociales y derechos laborales detallados en ese fallo, incluida en dicha suma, la multa prevista por el art. 9 del D.S. Nº 28699 de 1 de mayo de 2006; más la actualización prevista por ley
La Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, cumpliendo con la decisión suprema asumida, resolviendo el recurso de apelación fs. 159 a 162, emitió el Auto de Vista N° 153 de 31 de octubre de 2018, de fs. 269 a 271; revocando parcialmente la Sentencia de primera instancia, determinando que la empresa demandada cancele a favor del actor, la suma de Bs.19.430,44.- (diecinueve mil cuatrocientos treinta 44/100 bolivianos), por concepto de beneficios sociales y derechos laborales detallados en ese fallo, incluida en dicha suma, la multa prevista por el art. 9 del D.S. Nº 28699 de 1 de mayo de 2006; más la actualización prevista por ley
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos laborales por Jorge Ronald
- En conocimiento de la Sentencia, el actor a través de su apoderada Viviana Vaca Pardo,
- Auto de Vista
- La Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, SOBOCE S
- Si bien, el art
- Petitorio
- Solicita se case el Auto de Vista recurrido, revocando el mismo, de conformidad a derecho
- Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, con
- Conforme lo señalado precedentemente, dentro del principio protector, se encuentra la “condición más beneficiosa” para
- En ese entendido, no se evidencia una errónea aplicación del art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- No se regula honorario profesional, por no haberse respondió el recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-