Auto Supremo AS/0389/2019-RRC

Previo a ingresar el fondo de la temática planteada, cabe realizar una serie de puntualizaciones, a efectos de determinar de manera correcta el objeto de análisis y resolución del caso concreto. Para ello, debe dejarse constancia que el recurrente en casación ha alegado vulneración al derecho de publicidad como integrante del debido proceso, empero conforme establece el art. 180 par. I de la CPE, se reconoce a la publicidad como un principio y no así un derecho constitucional y entendiéndose así, considerando la triple dimensión del debido proceso, es adecuado referir la vulneración al principio de publicidad como parte del debido proceso, entendido no como derecho ni garantía, sino como principio de la administración de justicia. Entonces, hecha la aclaración, a partir de ello se verificará si es evidente tal vulneración y establecer o no la concurrencia de una indefensión absoluta