Auto Supremo AS/0401/2019-RRC

Precisado el motivo de casación, se tiene que los antecedentes procesales que con relación al defecto de sentencia previsto en el art. 370 núm. 5) del CPP, el Tribunal de Alzada consideró que el fallo impugnado, cumplió con la exigencia legal prevista por la Constitución Política del Estado en su art. 115. II y el deber de fundamentación establecido en el Art. 124 del CPP, puesto que de la lectura de la resolución judicial emitida por el Tribunal de Sentencia verificó de manera clara los motivos de hecho que sustentaron su decisión, así como se observó la debida fundamentación jurídica respecto al análisis de los elementos del tipo penal acusado con relación a los hechos que se tienen como probados; conteniendo la correspondiente valoración probatoria de los elementos probatorios incorporados a juicio; razones por las que no era evidente lo argüido en el agravio denunciado