Auto Supremo AS/0518/2019-RA

Proceso: Repetición de pago.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 119 a 122, interpuesto por Aida Lola Huayta Ayala contra el Auto de Vista N° 27/2019 de 01 de febrero, cursante de fs. 111 a 116, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de Repetición de pago, seguido por Ernesto Decker Lara contra la recurrente, el Auto de Concesión de 02 de mayo de 2019 cursante a fs. 125, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en el memorial de demanda cursante de fs. 26 a 28, Ernesto Decker Lara inició un proceso de repetición de pago; acción que fue dirigida contra Aida Lola Huayta Ayala quien una vez citada, se apersonó al proceso contestó negativamente y opuso excepciones mediante memorial cursante de fs. 35 a 36; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia de 16 de febrero de 2017, cursante de fs. 89 a 94 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial 1° de Cochabamba declaró: 1. IMPROBADA la demanda ordinaria de repetición de pago; 2. PROBADA la excepción perentoria de falta de acción y derecho opuesta por la demandada; 3. Con costas a la demandante.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Ernesto Decker Lara mediante memorial cursante de fs. 96 a 98 vta.; la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió el Auto de Vista N°27/2019 de 01 de febrero, cursante de fs. 111 a 116 por el que se REVOCÓ la sentencia, declarando PROBADA la demanda de fs. 26 a 28 e IMPROBADA la excepción de falta de acción y derecho opuesta por la demandada
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Aida Lola Huayta Ayala según memorial cursante de fs. 119 a 122, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad