Del contenido del recurso de casación
Del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación, se observa que Felipa Tancara Beltrán, en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a) Que el Tribunal de alzada incurrió en error de derecho en la valoración y apreciación de las pruebas de descargo, ya que no se les otorgo el valor conducente y pertinente en la defensa de la recurrente, cuyo valor es otorgado por los arts. 1297 y 1313 del Código Civil, pruebas con las cuales se desvirtuó la existencia el mencionado vehículo del bien ganancial, en consecuencia, se lesionó el debido proceso previsto en el art. 115.II de la Constitución Política del Estado
De la revisión del recurso de casación, se observa que Felipa Tancara Beltrán, en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a) Que el Tribunal de alzada incurrió en error de derecho en la valoración y apreciación de las pruebas de descargo, ya que no se les otorgo el valor conducente y pertinente en la defensa de la recurrente, cuyo valor es otorgado por los arts. 1297 y 1313 del Código Civil, pruebas con las cuales se desvirtuó la existencia el mencionado vehículo del bien ganancial, en consecuencia, se lesionó el debido proceso previsto en el art. 115.II de la Constitución Política del Estado
- CONSIDERANDO I
- 3
- 1. De la resolución impugnada
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la Legitimación procesal
- Del contenido del recurso de casación
- b) Error de hecho en la valoración de la prueba, dado que el Tribunal de
- De estas consideraciones se verifica que el presente recurso de casación cumple con las exigencias
- En consecuencia, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo su análisis y
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal de esta Sala, la causa aguarde turno para ulterior
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.